La vérité sur la démo de l’IA Gemini de Google : entre embellissement et réalité
Depuis le crash inattendu de Gemini, les langues se délient à propos des coulisses de sa création. Ajustements, corrections, gommage… il ressort que Google a maquillé quelques détails pour une démo de son IA star. C’est Bloomberg qui a découvert le pot-aux-roses.
Dans cet article, vous découvrirez les manœuvres d’embellissement de Gemini par Google, et comment le géant technologique a pu faire passer la pilule.
Quelles sont les modifications apportées par Google à la démo de Gemini ?
Les atouts de Gemini
- Une meilleure interaction du chatbot avec l’utilisateur
- Le traitement des données en temps réel
- Des capacités multimodales
- Une réponse cohérente aux requêtes1, quel que soit le point d’entrée
Les atouts de Gemini pour les marketeurs
- Une meilleure compréhension des besoins des prospects
- Une meilleure adaptation des contenus aux différentes plateformes de diffusion
- Des outils marketing plus sophistiqués
- Une expérience utilisateur plus dynamique
Quelles sont les modifications apportées par Google à la démo de Gemini ?
- A l’étape du canard : au lieu des vidéos, Gemini a été testé sur des captures d’écran de ladite vidéo
- A l’étape de l’invention du jeu avec la carte du monde, l’IA n’a pas inventé le jeu. Elle a plutôt obéi à un prompt précis
Jouons à un jeu. Pense à un pays et donne-moi un indice. L’indice doit être suffisamment précis pour qu’il n’y ait qu’un seul pays correct. Je vais essayer de pointer le produit sur une carte.2
- A l’étape du dessin et de la pièce de monnaie : le délai de réponse de Gemini a été réduit pour les besoins de la demo
- Contrairement à la réalité où les prompts doivent être précis et détaillés, les requêtes ont été réduites.
La manœuvre de Google est-elle autorisée ?
Ici, il s’agit de déterminer non seulement si la manœuvre de Google est admise dans son environnement professionnel, mais aussi si elle est éthique.
Simples modifications ou trucage ?
Selon Bloomberg3, Google a manœuvré pour tromper le public, à plusieurs niveaux, notamment :
- Les réponses rapides de Gemini vs la lenteur en réalité
- Les réponses après le visionnage de vidéo. En réalité, Gemini s’est appuyé sur des images, des captures d’écran4 et des textes pour réagir aux prompts
En conséquence, la présentation de Gemini est trompeuse et alimente la méfiance envers la technologie IA.
La réplique de Microsoft
Google affirme que la démo est réelle. L’objectif des retouches était de faire visualiser les possibilités étendues de son nouveau modèle IA.
Quelle est la frontière entre la réalité et le marketing ?
Selon les observations de Bloomberg, il n’y a jamais eu d’interaction vocale entre l’utilisateur et Gemini. De plus, l’interaction ne s’est pas produite en temps réel. Par conséquent, Google a induit le public en erreur.
Cependant, Google invoque la preuve de concept (proof of concept)pour justifier ses retouches. L’objectif était, non pas de décrire ce qui existe, mais plutôt de démontrer la faisabilité et la viabilité d’une nouvelle technologie. Aussi, loin de s’en cacher, la firme de Mountain View défend hardiment ses retouches dans la démo :
Toutes les questions d’utilisateur et les réponses dans la vidéo sont réelles, raccourcies pour des raisons de brièveté. La vidéo illustre à quoi pourraient ressembler les expériences utilisateur multimodales construites avec Gemini. Nous l’avons créée pour inspirer les développeurs.
Oriol Vinyals, Vice-président de la recherche et responsable du deep learning chez DeepMind, filiale de Google
Moins puissant qu’on l’aurait cru
Google a orchestré un lancement avantageux pour Gemini. Pour y parvenir, il a harmonisé les premiers rendus avant présentation.
- Gemini est moins puissant qu’on l’aurait cru
- Des séquences de démo ont été supprimées
- La démo de Gemini ne reflète pas exactement ses capacités
- Les concepteurs sont invités à plus de transparence en communiquant sur les atouts et les limites de l’IA
Les temps changent, la technologie évolue et pourtant, l’humanité demeure. Plusieurs siècles auparavant, le 07 juillet 1763 pendant le siècle des Lumières, Madame du Deffand, Marquise et amie de Voltaire, prononçait ces mots : “Il n’y a que le premier pas qui coûte.” Après tout, nous ne savons de l’arrière-boutique de Gemini que ce que Google veut bien nous en dire. Et si le crash de Gemini n’était pas si imprévisible que cela ?
Références :
- Google Gemini Demo Fake: Unveiling The Reality Behind The Simulation, GadgetMates. Publié le 07 mars 2024. Consulté le 11 mars 2024. ↩︎
- Google admits AI viral video was edited to look better , BBC News. Publié le 08 décembre 2023. Consulté le 11 mars 2024. ↩︎
- Google’s Gemini Looks Remarkable, But It’s Still Behind OpenAI, Bloomberg. Publié le 07 décembre 2023. Consulté le 11 mars 2024. ↩︎
- Google Admits It Faked Gemini AI Demo, Extreme Tech. Publié le 08 décembre 2023. Consulté le 11 mars 2024. ↩︎
