Mise à jour INP Core Web Vitals : Les nouvelles règles en 2024
Récente, l'Interactive Next Paint (INP) est une métrique du Core Web Vitals1 lancée officiellement par Google en 2024.
L'INP évalue le délai nécessaire à un site internet pour réagir aux interactions. Les clics et les touches sur clavier ou tactiles sont scrutés minutieusement.
Google a récemment modifié les bonnes pratiques pour les scores INP des sites internet.
Les nouveaux scores pour l'INP Core Web Vitals
- 200ms (millisecondes) = bon
- 200-500 ms = à améliorer
- Plus de 500 ms = mauvais
Google a opté pour la mise en avant des mesures sur mobile :
L'utilisation des appareils mobiles et des ordinateurs de bureau présente généralement des caractéristiques très différentes en termes de capacités des appareils et de fiabilité du réseau. Cela a un impact considérable sur les critères de « faisabilité » et suggère donc que nous devrions envisager des seuils distincts pour chacun. Cependant, les attentes des utilisateurs en matière d'expérience, bonne ou mauvaise, ne dépendent pas de l'appareil, même si les critères de faisabilité le sont. C'est pourquoi les seuils recommandés par Core Web Vitals ne sont pas séparés par appareil et le même seuil est utilisé pour les deux. Cela présente également l'avantage supplémentaire de rendre les seuils plus simples à comprendre. De plus, les appareils ne rentrent pas toujours parfaitement dans une seule catégorie. Cela doit-il être basé sur le facteur de forme de l'appareil, la puissance de traitement ou les conditions du réseau ? Le fait d'avoir les mêmes seuils présente l'avantage d'éviter cette complexité. La nature plus restreinte des appareils mobiles signifie que la plupart des seuils sont donc définis en fonction de la faisabilité mobile. Ils représentent plus probablement des seuils mobiles, plutôt qu'un véritable seuil commun pour tous les types d'appareils. Cependant, étant donné que le mobile représente souvent la majorité du trafic pour la plupart des sites, cela n'est pas un problème.
Extrait de la nouvelle documentation de Google
L'influence des sites populaires sur les nouvelles directives INP
Pour fixer ses nouveaux seuils d'INP, Google s'est inspiré des métriques réelles des sites internet les plus populaires, qui sont visités par la majorité des internautes. Suite à leurs observations, l'on retient que :
- Les 10 000 les plus visités peinent à atteindre la performance de 300 ms
- 55% des sites les plus populaires en restent au niveau de 300 ms
- Les tablettes floutent la frontière entre mobile et bureau
- Les utilisateurs attendent et souhaitent une expérience similaire sur tous types de terminaux
En conséquence, Google s'est aligné, en choisissant un score entre 200 ms et 500 ms, mais atteignable par lesdits sites web.
De plus, les seuils sont désormais unifiés pour les terminaux bureau et mobiles pour mieux répondre aux attentes des utilisateurs. Google entend ainsi éviter le chevauchement des appareils2 et simplifier l'accès aux pages internet.
Nouveau : Les terminaux bas de gamme entrent en jeu
Google ambitionne d'atteindre un spectre étendu d'utilisateurs. Passé le premier pan qui renouvelle fréquemment des appareils, il reste une majorité de clients potentiels qui disposent d'appareils bas de gamme. En conséquence, Google a pris en compte des paramètres élargis et plus souples.
Les nouveaux scores d'INP approuvés par Google sont supportables par les vieux appareils ou les appareils bas de gamme.
Nous avons également accordé une attention particulière à la possibilité de dépasser l'INP pour les appareils mobiles bas de gamme, qui représentent une proportion élevée de visites sur les sites. Cela a confirmé la pertinence d'un seuil de 200 ms. En prenant en compte le seuil de 100 ms soutenu par la recherche sur la qualité de l'expérience et les critères de faisabilité, nous concluons que 200 ms est un seuil raisonnable pour de bonnes expériences.”
Extrait de la nouvelle documentation de Google
Il s'agit d'une initiative louable et dont l'efficacité est potentiellement illimitée, comme en témoigne Barry Pollard3, un développeur interne de Google :
Nous avons également accordé une attention particulière à la possibilité de dépasser l'INP pour les appareils mobiles bas de gamme, qui représentent une proportion élevée de visites sur les sites. Cela a confirmé la pertinence d'un seuil de 200 ms. En prenant en compte le seuil de 100 ms soutenu par la recherche sur la qualité de l'expérience et les critères de faisabilité, nous concluons que 200 ms est un seuil raisonnable pour de bonnes expériences.
Les bons points pour le SEO
- Une meilleure compréhension des processus de Google en matière de choix des métriques
- Une meilleure connaissance de la nouvelle métrique INP des Core Web Vitals
- La création de sites internet plus réactifs, plus rapides plus satisfaisants et plus engageants est requise pour mieux rentabiliser votre activité en ligne
- Offrir une expérience utilisateur (UX)4 de qualité prime sur l'ajustement mécanique des métriques pour améliorer le classement de votre site internet
Références
- Google: Doubtful You'd See Big Ranking Drop Over Core Web Vitals Issues, Seroundtable. Publié le 29 octobre 2024. Consulté le 07 novembre 2024.. ↩︎
- Core Web Vitals Documentation Updated, Digital AdAge. Publié le 04 novembre 2024. Consulté le 07 novembre 2024. ↩︎
- Core Web Vitals Documentation Updated, Search Engine Journal. Publié le 29 octobre 2024. Consulté le 07 novembre 2024. ↩︎
- Confirmed: Core Web Vitals Not a Big Ranking Factor, Stan Ventures. Publié le 29 octobre 2024. Consulté le 07 novembre 2024. ↩︎
