IA et politique : Jennifer emballe les électeurs

Dernière mise à jour : 20 mars 2024 13h46

De Marie Louisy 20 March 2024 4 min de lecture

4 min de lecture

IA Jennifer en Politique : Implication éthique et efficacité dans les Élections Californiennes

L’IA Jennifer est une création de la startup Californienne Civox. Début mars, elle a contacté des électeurs californiens pour obtenir leur vote pour Peter Dixon.

Dans cet article, vous découvrirez les enjeux de l’implication d’une IA générative dans un processus électoral.

Sommaire

IA Jennifer en Politique : Implication éthique et efficacité dans les Élections Californiennes Comment fonctionne Jennifer ?Quelles sont les craintes vis-à-vis de l’utilisation de l’IA en politique ?Qui peut utiliser Jennifer ?Les questions fréquentes sur le sujet Performance inégalée

Comment fonctionne Jennifer ?

Téléphone aux électeurs

Bonjour, je m’appelle Jennifer et je suis une intelligence artificielle bénévole¹.
Jennifer

S’identifie clairement grâce à sa voix métallisée
Interagit de façon naturelle

Par conséquent, Jennifer s’est avérée particulièrement utile. Elle avait pour but de motiver les électeurs à se rendre aux urnes. Infatigable et d’humeur toujours égale, elle a fortement contribué à une sensibilisation de masse. Avec sa voix robotique, elle est aisément identifiable et peut échanger librement avec les électeurs.

Les difficultés rencontrées par Jennifer

Jennifer peut interagir mais doit encore faire des progrès. Adam Reis, co-fondateur et directeur technologique de Jennifer, l’explique :

Nous avons découvert que l’aspect mécanique des conversations est beaucoup plus difficile à reproduire que leur contenu.

Quelles sont les craintes vis-à-vis de l’utilisation de l’IA en politique ?

L’IA est crainte pour 3 risques principaux :

Le chômage massif
La désinformation²
Le plagiat ou vol de propriété intellectuelle
Les fraudes
Et plus récemment, une menace pour la démocratie³ via le biais volontaire du choix des électeurs

Pour prévenir ces risques, les créateurs de Jennifer ont choisi une formule éthique.

Qui peut utiliser Jennifer ?

Aujourd’hui, les candidats aux élections aux États-Unis peuvent utiliser Jennifer. Cependant, l’objectif est plus vaste :

L’outil que nous développons est inévitable. La technologie est trop puissante, trop sexy et trop évidente pour ne pas le faire. Nous voulons être les premiers pour démontrer comment le faire de manière responsable.
Adam Reis

Les questions fréquentes sur le sujet

Quels sont les avantages clés de l’IA Jennifer ?

Jennifer a plusieurs avantages :
* Infatigable
* Plus performante
* D’humeur égale, quel que soit l’interlocuteur
* Éthique : elle ne vole l’identité de personne et se présente d’emblée comme une IA à ses interlocuteurs

Quel est le pire incident lié à l’utilisation des IA génératives pour la politique ?

Un programme automatisé s’était fait passer pour le président Joe Biden⁴. En janvier dernier, il avait appelé massivement les électeurs, suscitant des craintes face aux potentielles désinformations en pleine année électorale.

Quelle décision a été prise après l’incident ?

Les programmes du type de celui qui a simulé la voix du président Joe Biden sont également appelés les voix clonées générées par l’IA. Après l’incident, les voix clonées générées par l’IA ont été interdites aux États-Unis.

Quelle est l’ambition des créateurs de Jennifer ?

Pour les créateurs de Jennifer, l’IA servira bientôt de support de travail aux hommes politiques. Elle interviendra non seulement pour les prises de décisions, mais aussi pour leur exécution sous forme de programmes d’action.

Performance inégalée

Malgré les craintes, l’IA générative Jennifer est d’une performance inégalée à ce jour et porteuse d’espoir.

Prospecte un nombre important d’électeurs
Infatigable et d’humeur égale
Identifiable en tant qu’IA générative
Aide à la décision

A l’instar de tous les domaines d’activités où elle intervient, l’IA redistribue les cartes du monde politique. Adam Reis. le confirme : “A l’avenir, ce ne seront pas nécessairement les campagnes les mieux financées qui auront un avantage injuste, mais bien celles qui disposent de la meilleure technologie.”.

Références :